當年作為新興產(chǎn)業(yè)，led大屏幕產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，政府補貼發(fā)揮了重要作用。
據(jù)調(diào)查，我國從2009年開始對LED照明產(chǎn)業(yè)提供補貼，補貼很大。到了2013年，led大屏幕行業(yè)迎來了政策春風，紛紛出臺了從國務(wù)院到地方政府大力宣傳led大屏幕產(chǎn)業(yè)的政策。政府補貼仍然占許多企業(yè)業(yè)績的一半。
據(jù)統(tǒng)計，led大屏幕行業(yè)“補貼一型”的三安光電，從2010年到2015年，各種補貼限額超過30億元。2010年，三安光電累計獲得政府補貼7億多元，占2010年凈利潤的60%。2011年的比例為86%。2012年的比例為60%，2013年的比例為45.7%，2014年的比例仍為50%，2015年的比例為28%。
德豪潤達 (002005，SZ)也是政府補貼的受益者之一。從2009年到2014年上半年，德豪潤達對當期損益提出的政府補貼分別為810.03萬元、266956.04萬元、31026.44萬元、22422.39萬元、23200.39萬元和6443.08萬元。
劉榕對此，我們表示：“政府補貼是為了在國家層面實現(xiàn)行業(yè)發(fā)展初期實現(xiàn)更好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但是對企業(yè)體來說又是痛苦的。國家補貼這么多錢，所以參與競爭的主體很多，如果市場托管不了那么多主體，競爭淘汰將非常殘酷。與其他企業(yè)競爭將顯示成本和管理優(yōu)勢。”
業(yè)界認為，部分中小企業(yè)想再次獲得補助金的可能性不大，例如，在改編一次卡后，政府補助金對象發(fā)生了變化，不像以前那樣支付全額補助金等，向可能成為業(yè)界高層的企業(yè)發(fā)放補助金。而且政府補貼已經(jīng)開始下降，補貼已經(jīng)很窄了。
劉榕分析說：“從競爭主體來看，政府在這個階段也清楚地知道，剩下的企業(yè)將參與國際競爭，政府的補貼是對這些企業(yè)的完善補貼。”led大屏幕產(chǎn)業(yè)競爭將繼續(xù)，但情況不會那么悲慘，可以相對穩(wěn)定降低價格的企業(yè)將會減少。因此價格會穩(wěn)定下來，led大屏幕廠家的業(yè)績也會更好。"我想"
